“除此以外，關於凶手還有什麽可疑之處沒有？”田春達看著大家問。
“從受害人方麵看，這兩人都曬得很黑，泳裝痕跡非常明顯。”孟曉春補充了一點。
“第二個受害者穀清夏天也到海邊去了嗎？”
“去了。她跟朋友到青島度假兩周。”
“一起到青島的朋友是女的嗎？”
“三男三女，全是大學生。”
“其中有沒有被害人的男友？”
“她似乎和南山大學的學生曆海很親密。經過調查他的血型是AB，也有不在場證明。”
“其他兩個男學生呢？”
“為謹慎起見我也調查過了，這兩個人的血型分別是A和B型。那位B型血的學生，9月10日開摩托帶女友兜風，發生了車禍，現在還住在醫院裏，不在現場證明十分明顯。A型血的學生是另一大學的，他說9月12日晚上10時到11時在家看電視。不在場證明明顯不明確，但血型不同，而且該學生很討女孩子喜歡，他不太可能發生強奸的事。”
凶手是沒有女友的孤獨者，還是對年輕姑娘懷有特別的憎恨呢？田春達想。
田春達把南山市的地圖攤在桌子上，在發生案件的兩處畫了圓圈。
刑警們凝視著地圖。
“凶手還在逍遙法外。從目前情況看，兩個受害人的情人或男友都有不在場證明，血型也不一樣，可以解除懷疑。你們認為凶手究竟是什麽樣的人呢？”田春達問。
“我看有可能是與兩個受害人有關係的男人偽裝成路人，強奸後再殺人滅口。”郝東提高聲音說道。
“兩個殺人現場相距那麽遠，這一點不能不引起我們的注意。”
向海洋說道：“如果說第一個凶手還可以懷疑是現場附近有前科的人，但經過調查都否定了。可第二個凶手殺人為什麽選擇在距離第二次行凶很遠的地方呢？”
田春達認真聽著並思考著。