被告行凶後撿起項鏈放進口袋中，佯裝若無其事地於7點28分回到“春秋山莊”。由“春秋山莊”至車站前商店，徒步往返時間有五六十分鍾就足夠，而他這一趟卻花費將近80分鍾，其多出時間花費於行凶之上應不難判斷。
任平回到“春秋山莊”後，大膽將搶來的項鏈送給同一旅館的女服務員田蓮，以圖獲得歡心。
雖然被告否認犯罪，但不管其如何矢口否認，由於如上物證及情況證據存在，被告將賀杉推落河水中而使其溺死，此為被告蓄意謀殺已昭然若揭。
這一天夜晚，田春達在辦公室留到半夜，將這套“任平涉嫌搶劫、強奸、殺人事件”有關的文件全部閱讀完畢。
田春達覺得這樁案件可以說相當棘手。
看來部分刑警對被告任平犯罪的舉證確鑿、無懈可擊。第一個致命因素是項鏈這麽一個物證。此外尚有血型一致的條件。被告和被害者在紅葉穀車站前相遇，這一點在時間上確有成立的可能性。被告由其工作場所“春秋山莊”至車站前商店徒步往返所花費的時間委實也稍嫌過長。
回到家裏後，田春達躺在**時也繼續思考著。
最棘手的是項鏈的問題。光憑這一點，被告的罪狀就會成立。
然而，項鏈由頸部脫落，不見得一定為他力所致。掛在脖子上卻在無意中掉落遺失，這樣的事例過去不是沒有過。因此，被告任平在商店前撿到這條項鏈，這不是絕不可能的事情。
另外的時間問題也可商榷。被告由“春秋山莊”至車站前商店的往返時間確實有點長。可是，通常所需的時間倘若以60分鍾計算，被告實際上所花費的時間約為80分鍾，多出不過20分鍾左右。
被告突然向被害者施暴，之後又將被害者推落河中——這樣的事情果真能在短短的20分鍾內完成嗎？由現場步行回到“春秋山莊”的所需時間據說以二十七八分鍾為標準，這和由車站前商店至“春秋山莊”的時間略為相同，因此，這多出的20分鍾依然是部分刑警所推測的犯案時間。