首頁 大案迷蹤

使用數碼相機製造的詭計2

“這張照片是誰拍的?是馬根利用自拍定時功能拍攝的嗎?”田春達拿著第二張照片問。

“不,是他未婚妻梁麗拍的。她在馬根的商店工作,兩人預定秋天結婚。”

“如果他們是這種關係,那麽梁麗的證詞就不能完全采信了,因為她有可能是共犯。”

“是啊!”

“對了,這張不在場證明的照片有偽造的痕跡嗎?”田春達再次將三張照片排列在一起。

“技術鑒定室的技術人員說不是偽造的。”

“但是數碼相機的影像不是能在電腦上任意加工嗎?”

“雖然技術鑒定室已經仔細調查過,但這幾張數碼照片並沒有加工的痕跡,也不是後來才寫入相機內存卡,因為拍這些照片的數碼相機本身不具有此功能。”

“雖然利用繪圖軟件或影像處理軟件就能在數碼照片上加工,但不論技巧如何高超,隻要放大觀察,一定還是會有不協調感,譬如將臉的部分改成別人的臉,隻要經過精密分析,就能在結合處發現不自然的部分。數碼相機拍下的影像是由許多細密的點集合而成,而且比繪圖所描出的點更為細小,如果要完美地合成兩張不同的數碼影像,就必須精密對準各點。反推回去的話,隻要能查明拍攝時間的詭計,就能推翻馬根的不在場證明。”田春達分析著說。

“如果這是單眼相機,就能利用空下一格的底片,稍後再補上該格底片的典型手法,但數碼相機隻能從頭一張張地拍攝下去,不能間斷。”郝東又輕咳幾聲,搖搖頭。

“據我所知,數碼相機拍攝的照片似乎能傳送至電腦內保存吧?”田春達交抱雙臂問。

“是的,而且方法不止一種,譬如在數碼相機與電腦之間接上傳輸線,或是利用可拆卸的CF或**快閃存儲卡,或將U盤插入相機,就可以儲存影像。”