前前後後忙活了幾個小時，最終卻在房間沒有找到除了死者以外的指紋。
雖然大家心裏知道如果真的有另一個凶手的話，那他在作案時大概率也會戴著手套，心裏也早已做好了最壞的打算，但是真正當結果公布時，大家的情緒也顯得有點低落。
地麵已被拖幹淨，房間內又沒有留下任何指紋，整個小區連物業都沒有，因此更沒有人去維護監控設備。
在這種情況之下，再想去驗證是否真的有另一個凶手在場，這種可能性也是微乎其微。
白忙活一場，不少人也感覺到了灰心，一名年輕的警員甚至在旁邊小聲嘀咕道：“都說了所有的證據都已經擺在眼前了，你們怎麽還真相信凶手就另有其人呢？直覺有時候是靠不住的呀……”
“不，這並不是直覺。”
徐天南突然回應道：“有些案子可以相信自己的直覺，當我們對凶手的遭遇或人格有了足夠的了解之後，我們會對他所犯下的案子產生‘共情感’，在那種時候，我們可以利用直覺去判斷凶手的意願與目的性，但現在這件案子，顯然不能用直覺去判斷！”
年輕警員詫異道：“那……那你為什麽就那麽肯定，這件案子裏還有別的凶手呢？”
徐天南解釋道：“因為在今晚的這兩起命案中，我發現了一個很不符合凶手內心邏輯的地方。”
“凶手內心邏輯？那是什麽意思？”
徐天南頓了頓，簡單解釋道。
——“簡單來說吧，內心邏輯就是一個人‘因為所以’的道理，這是一種本能驅動的行為，與道德、法律、規則等一切社會約束都無關。”
——“比如說，因為你今天看見了一個很漂亮的女孩，所以你產生了性衝動，在這裏麵，性衝動就是你自己無法控製的一種本能。”
——“你可以指揮自己不去騷擾女孩，也可以罔顧法律去對女孩進行性犯罪，這都是因為你作為一個正常的男人，你對自己的行為是有指揮權與控製權的，你可以決定自己在什麽時候去做什麽。”