同一把手槍，這個結論是很新鮮的。
從那一份視頻來看，槍聲算得上密集，趙燚清楚的記得，他在視頻中聽見的槍聲就有十七八聲。
當然，槍法不好是很有可能的。
在真正的戰爭中，並不是像電視電影中那樣，槍槍命中，實際上，子彈的利用率低的嚇人，以德國為例，三九年到四五年共消耗子彈二百一十億，擊斃敵軍大約九百萬，算算下來，分母大的驚人。
這一點，趙燚在部隊中已經有所了解的。
所以說，他也並不怎麽奇怪。
奇怪的是，隻有一把手槍打出的子彈。
殺手是一個人？
那他追擊之後，左側和右側又同時留下了同一把手槍的彈孔？
從邏輯而言，這是說不同的。
從視頻中可以看出，楊躍一直飛速的逃竄。
透過這個角度，實際上隻能勉強看到兩側的一點，看不到車尾是否有人在追擊他。
一直到他忽然說，前麵有障礙。
這種情況下，如果他想要強行闖關，邏輯上是說得通的。這才導致了視頻的中斷。
按照分析一般的情況，然後車子熄火，被後麵的人追上，或者幹脆就是前麵的人將楊躍殺害，都是很正常的行為。
另一種狀況，就是楊躍被迫停車，那麽後麵追擊而來的人，別住了楊躍的跑車，讓他無法掉頭，然後將他殺害。
從兩側的彈孔判斷，應該他跑車兩麵都有人。
總不會是槍殺他的人，從左麵，然後去去右麵，連續開槍，這是不符合邏輯的。
想到這裏，趙燚又想到一個疑點。
他問道：“跑車的車頭，有撞擊的痕跡嗎？”
“沒有！殘骸雖然被燒毀得很厲害，但是仍舊保持了原來的形狀，大框架並沒有變形。”
夏丹的回答讓趙燚做出了判斷，那就是楊躍當時應該是被迫停車。
“在鑒定結果中，死者究竟是死於槍傷還是死於汽車爆炸還是被燒死的？”