“布倫特·E·特維，是加州一名私人診所的醫生、心理學家，他的女朋友以前曾被家人侵犯，他對性侵犯者有過比較深入的研究。我今天給大家談的不是他關於性侵犯的理論，而是要談談他的演繹推理法。首先是特維演繹推理法的基礎假設，這基礎假設有幾點：第一，所有的犯罪都有動機。這一點大家可以理解嗎？”
剛開始培訓，張雲清談得比較細致，務必讓張思琪幾人能夠聽懂，對於王羽佳他倒是不擔心，別看這女孩平時都是一副生人勿進的樣子，其實她的理解能力和思維活躍度比張思琪和張昊要強很多，幾天接觸下來他知道王羽佳是個外冷內熱的女孩。
在張雲清的認知裏並不存在那種不食人間煙火的人，高冷隻是一種偽裝，或者說是一種長期的生活模式、行為模式所養成的一種氣質。王羽佳的內心是堅強的，但也有她敏感、脆弱的地方，隻是張雲清還觸及不到那些柔軟。
“小子，你當我們三歲小孩呢，這話的意思是說假設所有的犯罪都是有動機的。簡直是在侮辱我們的智商。”張思琪不滿道。
張雲清見大家都能聽懂他的話，就不再停留，接著說道：“第二點，假設每件案子的罪犯都有自己獨特的行為和動機特征；第三，沒有兩個案子是完全一致的，人類行為是根據環境和生理原因而形成的；第四，不同的罪犯可能有不同的原因，但他們卻選擇了同樣的行為。就拿無頭女屍案來說，模仿殺人原本就是因為不同原因而產生的複製行為。唐濤在殺害郭秀梅之後為郭秀梅洗澡、換衣服是符合側寫的，他內心有愧疚和後悔，而一號凶手選擇用同樣的方式處理死者何琳的屍體，隻是為了模仿。但這裏麵其實又有不同之處，唐濤的替郭秀梅洗澡、換衣服是在他割頭拋屍之前，他這樣處理是為了掩蓋死者的真實身份；而一號凶手讓蔣尚晨處理屍體時，換衣服洗澡是在割頭之後的，順序不同所表現出來的心理特征也不一樣；第五，犯罪手段會根據時間和案件的積累而不斷進化。這一點大家看到蔣尚晨後不難理解，現在的他還十分青澀，如果我們沒有抓到他，他或許會擺脫一號凶手的控製自行作案，而且作案情節會比無頭女屍案更加嚴重；第六，罪犯在犯下多起罪行時可能會有多種動機。以上這幾點是在案件初期側寫人員對案件提出的假設，我們需要做的是來印證或者推翻這些假設。”