鎖在門鼻上麵的，應該隻是一把普通的鐵鎖，隨便找根撬棍一撬就能打開，小偷何必大費周章，用鋸子這種既費時間，又不安全的工具撬門？
院子的圍牆不算高，大約兩米左右，手段高明的小偷一躍就能躍過去，更沒必要撬門。
由於門前留下的東西太古怪，導致我們遲遲不敢推門進去，唯恐破壞了現場。
雖然現在還搞不清小偷這麽做的原因，但有一點能夠肯定。
小偷進入空置的房子，絕對不會是偷東西這麽簡單。
之前因為江中源的案子，我曾和便衣中隊有過短期合作，對於反扒工作多少有點了解。
按照便衣中隊那些反扒警員的話，小偷一般分為兩種，一種是溜門撬鎖老賊，另一種則是隨機盜竊的毛賊。
出現在公交車，飛機場，或是人流密集場所的的小偷，都屬於第二種毛賊。
這些人善於觀察，看到有人穿著富貴，就會把他們定為盜竊目標。
而第一種小偷，比第二種狡猾數倍。
他們偷些東西，往往有一個固定目標，行竊前會設計非常周密的計劃。
對下手目標附近進行踩點，記錄周圍保安巡邏情況，監控頭分布，以及屋主的出行規律。
當我回憶小偷屬於哪一種時，張文遠已經開始打電話增援了。
一個小時後，數台警車停在這棟民房前麵。
帶隊的竟然是局長方博君。
方博君走下警車，說道：“文遠，你說發現重大案件，難道又是殺人案？”
張文遠沉默了一會兒，當眾說出了一個驚人的判斷。
他懷疑這棟房子裏，可能發生過殺人案件。
受害者不是別人，正是林家父女。
此話一出，包括我在內的所有人，都吃了一驚。
方博君目瞪口呆的說道：“你連這個門都沒進去，就敢確定他們兩是在這裏麵遇難的？”