高嶽點起根煙，對何繽說：“我怎麽覺得，劉醫師似乎得罪了什麽厲害的角色了，到底他被綁架，和我們的案子有沒有關係呢？為什麽那些人一定要針對他。我們來推理一下：退一萬步來講，劉醫師隻是一個受雇於我們的人，無論怎樣，都不會跟我們原來案子裏的人有任何的關係，或者是仇怨，如果說，為了要拿到他手頭上收集到的證據，那麽上次已經拿了啊，而這次，為什麽還要綁架他呢？他這個人還有什麽價值呢？可能性分析：一是他有仇家，二是他還有更重要的證據沒有上交給那些人，三是他前段時間暗中還在指揮調查，而有人不想他繼續調查！”高嶽一口氣說了這麽多。
“有道理……不過，剛才那個小夥子不是說，劉醫師一直沒聯係他，也沒有暗中指揮他們繼續調查嗎？”何繽問。
“是啊，剛才他是這麽說的。”阿沁也說。
“我覺得他剛才是在撒謊。”高嶽抿著嘴說。
“撒謊？他這麽慌亂，還能撒謊？”阿沁很奇怪。
“對。你們學過心理學嗎？其實不難，仔細觀察一下，就能知道他是否撒謊了，百分百準確。”高嶽吸了口煙。
“那你說來聽聽。”何繽問。
“一般來說，當受到指責時，受委屈的人更多的時候會處於攻勢，而心裏有愧的人通常會采取守勢。也就是說，說謊的人，和沒有說謊的人，回答問題是不一樣的。”高嶽熄滅了手中的煙火。
“我不是很懂啊……”阿沁看著高嶽。
高嶽重新點起一根煙。
“這樣跟你說吧，比如你在一個電腦店裏當客服，一位顧客拿來一台壞的打印機，說是前幾天剛買的，要求退換。他提供了所有的重要票據，而且打印機被端正地放在原包裝盒子裏。通過檢查，你發現了一個易拆卸的零件沒了。這個零件很貴，而且隻要沒有它，機器就不能運轉，這也是這台打印機不能正常工作的原因。當你把原因告訴顧客時，可能會得到兩種回答：