1881年9月26日
英國殖民部一份官方通告震驚了世人，該通告稱；
1881年1月，昆士蘭伯爵宣布發現並領有香格裏拉島，經殖民部負責而審慎的調查，這座島嶼此前並未有相關國家及勢力實質性占有，昆士蘭伯爵宣稱的發現並占有權益應得到尊重和承認。
這代表倫敦政府立場殖民部通告，刊登在英國《泰晤士報》頭版上，引起相關各方高度關注。
除了在頭版刊登殖民部通告，《泰晤士報》在在2版位置刊登了專題文章，題目是；
夢想中的香格裏拉
係列報道之一：辛勤付出終將有所得……昆士蘭伯爵在南太平洋地區的地理新發現。
文中用大幅篇章介紹了香格裏拉島的前世今生，采用了很多專家觀點，內容極其詳盡可靠。
如此重磅級的文章具有權威性，沒有大量詳實資料和反複論證是很難寫就的。
歐洲各主流報刊紛紛引用《泰晤士報》相關論述，輿論界形成了總體有利於昆士蘭伯爵發現新領地的潮流，隻是著重點不同。
法國的報刊評論熱情的鼓吹地理新發現，遺憾的是被英國人又占了一次大便宜。
德國報刊就顯得有些酸溜溜的，將大英帝國3100萬平方公裏的廣闊殖民地又加上了88萬平方公裏，接近了3200萬平方公裏之巨，諷刺英國佬會消化不良。
奧匈帝國以及奧斯曼帝國等輿論報刊隻是轉載，基本沒發表什麽評論，對大不列顛帝國的事情也無從置喙，其他一些歐洲中小國家大多類似。
唯二表示強烈反對的是西班牙和荷蘭，
西班牙報刊宣稱在15世紀就發現了伊裏安島，並且將其作為中轉貿易地，使用長達一個半世紀之久，擁有對該地的實際主權。
荷蘭報刊反應更為激烈，認為伊利安島是東印度群島不可分割的一部分，荷蘭人從16世紀中葉開始，已經對該地區實施實際性的統治。