“春秋決獄”，並不是簡單的用《春秋》裏麵的道理來判斷一個人的行為對錯。
而是根據一個人的“心”，來判斷一件事的對錯。
那麽在方唐鏡這件事情裏，若按方唐鏡所說的，他是見到對方穿戴行止樣樣違製，出於一個大明秀才維護朝廷體製的公義之心，這才憤然上前想糾拿此人見官。
而此人拒不伏法，於是兩方才動起手來。
若按照這種說法，毫無疑問方唐鏡有功無過，這與兩位文官的意思不符，因此便要另行想法子證明方唐鏡的心跡。
而要證明心跡，最好的方法莫過於看對方的文章，正所謂文由心生是也。
而且兩人之前也說過，要把這場審判辦成一場影響深遠的文會，開大明之先河。
既然是一場別開生麵的文會。那就不適合於太過於嚴肅的律法訴訟。
否則滿堂都是大明律，大浩，欽定律法之類枯燥的法律用語，也太煞風景了。
並且事實已經證明，方唐鏡對於律法之熟悉，實是二人望塵莫及。
不說別的，就是前麵說過的那幾本法律專著，誰耐煩去通讀考校。
做官是要享受生活的，不是皓首窮經地去鑽研學問的。
若是要鑽研學問，那費那麽大勁考功名幹嘛，這不是吃飽了撐的嗎？
於是兩人稍一商量，就決定出題考校方唐鏡。
讀書人嘛，做文章才是老本行，是大家做官的根本。
二人自認是兩榜進士出身，撇開官身不說，單單從讀書人的角度看，也要比秀才高了兩個大台階。決計不可能在這方麵輸給了方唐鏡。
是時候展示一下兩榜進士的實力了！
讓這狂悖的貨色知道什麽叫作人外有人天外有天！
兩人深深的知道，前麵方唐鏡已經展現出了在詩詞，雜文，書法，律法上麵的可怕天賦，因此選擇文體的時候便刻意地避開這些範疇。