在劉閃所了解的曆史上，史學家及很多三國愛好者對薑維貶多褒少，主要是因為他連年征戰，耗損了蜀漢的國力，卻未傷及曹魏的根本。
薑維最後一次北伐時，蜀中文武官員幾乎都在反對，就連廖化也多次勸薑維休整軍隊，認為「連年征伐，軍民不寧，兼魏有鄧艾，足智多謀，非等閑之輩，建議勿強行難為之事」。
後世的人們總結了薑維11次對魏國用兵的結果：其中大勝2次，小勝3次，相距不克4次，大敗1次，小敗1次，總體來說，薑維是勝多敗少。
從「宏觀」上來說，薑維北伐確實造成了蜀漢「兵困民疲」，這是不可避免的，但同樣道理，魏國也有損耗，而且作為戰敗方的魏國損耗遠比蜀漢來得大，在一定程度上縮小了蜀魏兩國之間國力的差距。
正是薑維的主動北伐，在一定程度上維係了不斷衰退的蜀漢政權。
在這幾十年裏，蜀漢土狹民寡，而曹魏擁有九州之地，後者被迫采取戰略防守長達三十年，這在軍事史上是極為罕見的。
隻要一有空閑，劉閃就會仔細回想自己讀過的史書，希望找到薑維北伐曹魏「寸功未立」的原因，希望在今後決定性的北伐中盡量避免相同的失誤。
眾所周知，蜀國後期將才匱乏是個重要的原因。特別是最後幾次北伐時，麵對強大的魏軍，薑維一人要擔負起統帥、大將、參謀的全部職責，可見薑維當時處境的艱難。盡管如此，他仍然能在戰術上不斷取得勝利。
在劉閃看來，薑維的軍事才能應該不會低於鄧艾，正是由於兩國兵力和國力的巨大懸殊，以及後勤供給上的困難，這才使得薑維的幾次勝利都難以進一步擴大戰果，隻能無奈班師回朝。
另一方麵，朝中官員的打壓也是原因之一。據史書記載：“費禕常裁製不從，與兵不過萬人。”