政客永遠都是這樣子，仿佛全世界都該寵著他們，想要什麽，別人就得立刻給他們雙手奉上，不講條件，沒有道理。
比如這次，法國議會的政客們不願意再給越南增派一兵一艦，但卻要求必須把被圍困的1萬法軍救出來，似乎不這樣安排，不足以顯示他們對法國士兵鮮血和生命的重視。
至於將軍們詢問沒有援軍，怎麽打開包圍圈？
嗬，這與政客們有什麽關係？
再說，不是還有非洲的殖民軍可以用嗎。
隻能說，14年前法國被德國暴揍，不單單是軍事上的失敗。
偏偏將軍們還必須執行議會的命令。
這自然而然的引發了一係列悲劇。
法國人的悲劇。
1885年2月10日，一支2700人的部隊從南方向海防包圍圈發起突擊，這支部隊是此時法國在越南最後的精銳了——全部是外籍軍團和殖民地部隊中最能打的那部分。
這支法國軍隊確實很能打，10日當天就很順利的突破了明軍兩道封鎖線。
然而他們兵力畢竟太少了，在突破到距離海防港不足50公裏外的地方，就被大明新軍一個旅擋住，再也無法繼續前進。
馮子材是那種老派將領，他出身於一次反抗大明的農民起義，不過那次農民起義規模和影響都比太平軍小得多（大明沒有幾十萬完全無用的八旗綠營，當時的部隊再弱也不至於一千多人被七個人用竹竿捅進河裏，另外也沒有第二次鴉片戰爭的損失，因此這次起義相對較快的被鎮壓了），大明也沒有韃清那種在自家精華地區搞三光的習慣，馮子材作為義軍降將，搖身一變成了大明的將軍。
順帶一提，黑旗軍也是當初義軍殘部跑來越南求生，後被大明招安的地方武裝。
說回馮子材，這樣的傳統將領自然也很喜歡看起來較為傳統的軍事布局。
比如說對海防法軍圍而不攻，試圖餓死他們。