“……錢荒是結構性的供需失衡，而不僅僅是因為缺錢，而是貨幣的供應和需求在時間和空間上的不協調造成的。
換成比較容易理解的說法是，錢荒不是因為沒有錢，而是錢沒有出現在正確的地方。……”
趙禎的精神一振。
歐陽辯的行文趙禎很熟悉，因為延續了《國富論》式的白話文方式，雖然未必有多少美感，但從嚴謹性、流暢性和易讀性來說，無疑是非常出色的。
歐陽辯對於錢荒的理解和當朝大臣們的說法不同，當朝大臣們認為，錢荒發生的原因是因為發行的貨幣不足，但歐陽辯卻認為是錢沒有出現在正確的地方。
歐陽辯用數據說明。
“……自慶曆開始，五大錢監大量鑄造銅幣，一般每年鑄造額都在100萬貫以上，最高曾達450萬貫。
這一數字是漢唐發行量的數倍至數十倍，到如今，累積的貨幣量或已經高達2.6億餘貫，如此之多的貨幣，為何還會出現市麵上貨幣不足的局麵？
這還是不包括市麵上大量流行的假幣，加上那些偽劣的私鑄錢幣，這個貨幣總量會更多，但即便是這樣，錢荒依然如同一道隨時會落下的鋼刀懸掛在大宋朝的脖子之上，這又是為了什麽？”
歐陽辯給出了幾個原因。
一是民間銷毀銅幣鑄造銅像、銅器等；
二是銅幣外流；
三是銅錢鑄造量低；
四是富戶藏匿銅錢。
而在歐陽辯看來，最後一個才是錢荒的根本原因。
“……富戶所藏銅錢，多者至累百钜萬，而少者亦不下數十萬緡，天下富戶皆行此事，哪有不缺錢的道理？
大宋朝不是沒有貨幣，而是這些貨幣都沉澱了下來，隻要將這些貨幣挖掘出來，大宋朝的錢荒自然就解決了。”
歐陽辯用農業銀行的例子解釋。
“……農業銀行吸納富戶存款，用利息相誘，引得少數富戶將一部分錢財放入農業銀行，而這個數量，大約不過十分之一罷了，若是能夠將其中的一半貨幣量給挖掘出來，大宋哪裏會缺錢。