“主公，軍師說主公放心，皖城我和陸將軍守個一兩個月的不成問題。
他有一句話讓我帶給您，軍師說：搞不懂別人目的。
那麽就換位思考，易地而處，設身處地去想。
不管別人隱藏再好，必然會留下蛛絲馬跡，暴露出最終目的。
軍師說，跟您說這些，您就明白該怎麽做了。”
斥候說完，便不再言語。
“好，我已知曉了，回報軍師，三日後，我會率軍殺出，讓軍師和陸將軍配合！”
劉楓一聽微微一怔，這句話很熟悉，他若沒記錯，還是他跟劉曄提出換位思考理念時。
曾經說過的一句話，那時，他們聊的是袁紹與曹操北方之戰，誰會勝利！
劉曄看好的是曹操，說袁紹勢大不假坐擁四州不假，但從他發起一決而勝，便敗了。
自古以來，一決而勝是弱者才願意的選擇，弱者因為越拖越弱，一決勝利贏了，會獲得大量的喘息時間。
強者本身就強，一決而勝，速勝了固然好，但一旦陷入僵持久遲遲無法攻克，士氣必然大落，反而不利。
強者應休養生息，廣積糧，使治下民心安定，分兵奔襲，徐徐圖之即可。
屆時，兵多將廣，牢牢把勝利把握在自己手裏，想怎麽打就怎麽打，敵人疲於應對。
他當時分析，如果孫策以三郡之地，若不斷分兵襲擾，使廬江九江治下民眾不得安寧。
總能被孫策找到機會漏洞，從而拿下廬江或九江。
當然，廬江九江與曹操比，有個曹操不具備的好處。
那就是曹操治下動亂，北方南逃避難，勢必要經過廬江，九江。
隻要截留這些人口，必然可以壯大生息。
相對的來講，孫策打劉楓實屬必然，因為本該逃亡江東的避難的人口，必須廬江九江允許，才可渡江啊。
所以，遇到這種事情，他和劉曄商量再三，製定一個策略，一決而勝！