三人商議之後，決定由《新聞報》來刊載中文版的《老人與海》以及林子軒寫的整件事的來龍去脈。
嚴獨賀準備用《快活林》出一期專刊，專門討論這件事。
這麽做的原因是《新聞報》是美國人開辦的，而《申報》早已轉給了中國人，目前是史量材當家作主。
在審核上《新聞報》要自由一些。
而且《新聞報》的銷量和影響力都要比《申報》高，特別是在外國人之中。
如果想要這個消息盡快見報，《新聞報》是最好的選擇。
在抓熱點新聞方麵，嚴獨賀要比周瘦絹更有魄力，也更為激進，這可是今年文壇的一件大事，必定會引起全國熱議。
在十月底的一天，《新聞報》的副刊《快活林》全版刊載了《老人與海》。
嚴獨賀以主編的身份寫了評論，全力支持林子軒。
這是在用他的聲譽為林子軒做擔保，如果最終證明是林子軒欺騙了所有人，那他嚴獨賀也將名譽掃地。
其實最穩妥的做法是注明：此文屬於作者個人觀點，與本報無關。
這樣就能撇清了。
但嚴獨賀還是這樣做了，這和他的性格有關。
他是一個秉性耿直，有膽有識，極富正義感的人，而且還具有民族氣節。
後來在抗戰期間，汪精偉想要借重他在新聞界的聲望，多次拉攏，均遭拒絕。
嚴獨賀不相信能寫出《射雕英雄傳》的作者會是欺世盜名之輩，如今《射雕英雄傳》即將完結，所有人都能看出這是一部開創性的傑作。
它把以往小格局的江湖故事提升到國家民族的高度，武俠小說的層次一下子就上去了。
如今上海灘不少文人都在模仿《射雕英雄傳》，在茶館裏，說書的說的最火的書就是郭靖和黃蓉的故事。
這樣的文壇大家需要去爭一部中篇小說的版權麽？