“我以我從警20多年的專業資格保證，這封信是一個7到9歲之間的小孩子寫的。”
“一個7歲的小孩子能把字寫得這麽好？寫得那麽順暢？寫得幾乎沒有塗抹和修改的痕跡？他是什麽，是天才嗎？為什麽不能是一個成年人偽造的筆跡呢，你到底有沒有認真做過鑒定？”
組長和柳子元剛從桂北省飛回來，又立即組織組員們召開工作會，匯總當前的工作進展情況。
一開會，沐雨塵就和中聯部的譚燎原就目標對象的筆跡鑒定和結論問題爭了起來。
譚燎原是個30多歲的中年漢子，身材魁梧，剃了個大板寸，兩道凶眉，單眼皮，小眼睛，大鼻子，五官單個拿出來看還可以，擱在一起就太難看了。長得沒有女人緣的壞男人樣子也就罷了，平日裏還不怎麽愛說話，說起話來卻能頂死人。
沐雨塵用力拍著桌上一遝厚厚的標著機密的筆跡鑒定報告，把桌子拍得啪啪響說：
“我這有4位國內最權威的筆跡鑒定專家出具的鑒定報告，他們得出的結論都是一致和確定的，根據我們提交的樣本筆跡，通過科學的檢驗論證，書寫人是一名7至9歲之間的少年兒童，男性的可能性在99以上，而且沒有第二個人的筆跡，全部都是他書寫的。你要不信，你可以拿去看看。”
譚燎原也不服氣，繼續糾纏道：
“別動不動就拿專家來壓人。這信裏的筆跡看著就是筆鋒老成中帶著稚嫩，開筆重，落筆輕，顯得氣力不足，稍微內行一點的人都能看出像是一個小孩子寫的，小孩子就是字寫得再好，力氣也就那麽大，所以一看就看出來了。問題是目前的線索隻有那麽多，要圈定嫌疑對象，判定年齡和書寫習慣就非常重要，你怎麽知道是不是寫信的人故意在誤導我們，讓我們全力去找一個子虛烏有的小孩子，然後竹籃打水一場空。除非你有更加直接的證據，比如指紋。”