其實，嚴格意義上來講那不常叫“俗氣”，而叫“警惕性”。
這倒是有點無可奈何的事了——流動幅度大的生意且不論，就是簡簡單單日用品級別的小型交易，其實都是存在有很多的法定監視程序、接受很多條法律所保護的——雖然多為“隱性監視”不發生實際狀況很少體現出作用，當然前提也是那個地區的法律製度要算得上完整，但若要“歸根結底”的話，這一切的一切其實都來自於同樣簡單但極受人厭惡可惜就像是“感冒”一樣至今都沒能“滅絕”的一個“小毛病”：
“交易詐騙”，若說這是人的“劣根性”吧，芯啟還真找不到反駁的餘地，誰叫從古至今努力的人一直都有但偏偏就是從未將這個現象“根除殆盡”？而話說得難聽一點，普通的、日用品級別的交易，“交易記錄防火牆”、“製式收銀機”這些倒是足夠支撐防範的了，真有能耐破解那些而從不留下痕跡的，騙這麽一點小錢幹嘛？好吧硬要說的話這種人倒也確實不是沒有，但眼光放開點從“大範圍”的角度上看看那概率……
……好吧，必須加個前提，那就是“治安狀況良好的區域”……但那些算數都算不清的家夥，還真隻有傻子才會代入到“特別常見”的範疇去考慮……
因此，即便在治安狀況較好的地區人們很難注意到這點，但當交易的資金開始變大、乃至於越發容易引起這些“高手”們的注意時，交易的形勢就難以避免地會變得複雜，乃至變得“原始”且“低技術含量”了——各種態勢很複雜，但簡明易懂點，看看鈔票上那苦心積慮的防偽痕跡吧，雖然形式可能略有差距，但這確實是“交易詐騙”中占比依舊較大的一個分支，如果是從“根源”上來講，“理”也倒還是這個理……
……但真的不存在形式簡單的交易嗎？