對於一個“狙擊手”來講，“夜晚”，實在是很難判斷“利弊”的一個環境。
用帶點玩笑意味的話來講，那差的其實就一個“夜視鏡”——是的，有點搞笑，但理還是這個理——而萬一一個人不會用夜視鏡呢？
是的，萬一，有某一個人，近乎是徹徹底底的不會使用，甚至是壓根不知道該怎麽使用“夜視鏡”呢？
如果直截了當地做出判斷的話，那隻有一個就是這貨恐怕完了；當然，真這麽“直截了當”的判斷又常會出現在哪裏呢？教科書而且是相當基礎的那個等級——“實際情況”需要代入考慮的因素往往是多到讓人絕望的，那麽現在先不讓人那麽絕望、逐級添加哪怕一次隻有幾個條件如何：
如果那個人……具備一定程度的“生物夜視”，以及標準嚴格到跟計算機程序一般的判斷能力呢？
那夜晚的劣勢對他來講……雖不能說“化為無形”，但確確實實會減少了很多個大等級——說白了“夜”所造成最大的影響也隻有“感官”而已，當一個人本就不受那幹擾的話，“夜晚”、“白天”……
……差距又能往哪兒大了去？
“火種”，單兵破壞力足以保障，但因為製度與行事風格的原因，“大規模集團戰”並非常有也確實沒積累多少經驗——換言之，就算獨立的電子設備不至於遭到破壞，完全沒有公共設施借助的火種的信息單位往往也隻能支撐“自保”而已——這便是為什麽“平原戰場”上火種幾乎沒可能鬥得過聯邦警察的原因之一，是的，隻要有一個完全獨立的小範圍高精度能支撐迅速反應的堅固信息網，“植物園”的計劃簡直就是個“笑話”都說不準……但怎麽說呢？現在加入戰線的又沒有聯邦警察而且若是讓具備那種設施的軍隊隨意進入城市……
……要說這一刀沒捅到要害上……雖然沒捅嚴實，但也確確實實並非完全不用在意！