除了境外交易之外，比特幣期貨他也不方便做。
近期，華國官方已經把境內的所有的、以人民幣定價的比特幣交易平台，全部定義為非法組織（雖然比特幣交易平台是非法的，個人比特幣交易仍然是合法的）。
因此，陸洋想要炒比特幣期貨，要麽走野平台的渠道、要麽借助境外以美元交易的平台。但境外渠道，同樣涉及到外匯管製問題，所以還是行不通。
說來也好笑。
之所以華國把境內比特幣交易平台，全部定義成了非法組織，正是因為導致毛曉非幾乎破產的那場幣災，造成的社會影響實在太過惡劣。
從某種意義上講，陸洋又被毛曉非坑了一次。
看起來，全世界金融資產的種類數不勝數，實際上，留給陸洋的選擇卻並不算多。
“晨曦，那就先把交易品種定在股票、商品期貨、股指期貨、可轉債、場內基金吧。如果以後開通了合格投資者的交易權限，還可以把交易所的信用債也納入進來。你覺得可以嗎？”
晨曦自然沒有什麽異議，但緊接著又提出了另一個更重要的問題：
“完全可以！請問您希望本機製定的量化交易策略，具備什麽樣的風險收益特征的呢？或者換句話說，量化交易策略的哪一方麵特性，對您來說最重要呢？”
晨曦的這個問題同樣非常重要。
任何交易策略都是有風險的，所謂優秀的交易策略，無非是在其他條件不變的情況下，風險更小，收益更高。
但如果現在有兩個差不多優秀的投資策略：一個風險更小，收益更低；另一個風險更大，收益更高。在這種情況下，選擇哪一個策略，就要看投資者自己的偏好了。
畢竟有些人天生喜歡冒險，而有些人就是承受不了損失。
什麽樣的策略最合適，其實是個仁者見仁智者見智的事情。