“沒想到我之前看好的那份競賽論文，居然是這家夥帶領小組完成的。”
2017年4月26日，寢室內徐昀看著最新公布出來的美賽獲獎名單，心裏顯得非常詫異意外。
上月入選特等獎的競賽論文進入他郵箱後，他也是特意停下了畢業論文的撰寫，履行自己作為組委會成員的義務對競賽論文進行分析研究評選。
除了對每篇論文都給出了評價外，還選擇出最心儀的作為特等獎獲得者。
關於競賽論文的評選，主要從思路和過程以及模型的構建等多方麵進行。
相比國內高教社杯注重過程，國際數學建模競賽的側重點則是思路。
他相中的那篇競賽論文除了思路新穎外，過程方麵也找不到毛病，加上模型構建中使用了三種方式讓他眼前一亮非常心儀。
不過因為答題的思路和國內參賽隊伍不同，本來他還以為是海外小組。
沒想到竟然是箐華大學蒲文興帶領的小組，連帶李文清和另一位成員共同拿到了特等獎。
要知道特等獎的評選需要多位評委支持，蒲文興他們能拿到特等獎，說明他們的答題思路和過程確實征服了組委會。
上次參加高教社杯時，對方隻拿到創新獎，這次捧回美賽獎杯也算彌補遺憾。
可惜遺憾的是，周奇和張曉源他們小組未能取得優異成績。
所得到的名次最多算是個安慰獎。
但這種情況倒也屬於正常，隻能說周奇和張曉源仍舊保留著參加高教社杯時的答題思路和方式，運用在國際數學建模競賽上很難占據絕對優勢，拿到一個安慰獎也不算是白參與。
相反在這方麵蒲文興就做的很好，能靈活轉變自己以及小組的風格。
很快待情緒平複下來，考慮到自己的評委身份和蒲文興以及李文清的關係，他略作遲疑還是登上微博轉發了獲獎名單向兩人所在小組表達祝賀。