從祠部出來，李琭便去函給萬年、長安及周邊縣府，調取墳寺盜掘的報案記錄。因為之前樂言索要過，所以幾縣很快便把卷宗送來了大理寺。
盜墓這種事，向來不是什麽稀罕事，畢竟活著的人銀錢都不夠花，那麽多值錢玩意兒埋在地下，必然有人覬覦。但正如許聰所說，長安城郊的盜掘事件是從前年，也就是文光十年的年中突然變多的。當時官府認為是有一夥盜墓賊流竄到長安附近犯的事，因為從現場痕跡、挖掘手法、竊寶偏好等來看，是同一案犯。
至於寺觀的盜挖，則不太好判斷。案犯皆是趁著夜深人靜掘土試挖，一來動靜不大，二來畢竟不是墓葬，不需要打盜洞什麽的，手法上看不出什麽特征。
但時間上而言，寺觀的盜挖是晚於墓葬的。而且寺觀出事以後，基本就沒有盜墓的情況再發生了。
李琭核對工部和祠部的檔案，這些被盜的墳墓的確是二十多年前下葬，寺觀也動土修繕過。這就說明案犯是有明確目標的盜挖，因此，尋找某樣東西的可能性非常大。
樂言不知道王鐵這條線，所以隻發現了時間上的關聯，考慮王鐵的職業之便，箱子埋在寺觀之中，對他來說是更可行的選擇。如此看來，案犯很可能也是後來找到了這條線索，就沒有再去盜墓了。
這樣一來，就引出了問題。
一是樂宅縱火案。當初錢一卦自述的動機是複仇，這應該是實話，但樂言的身份應當是有心人告訴他的，其目的，就是想借錢一卦之手殺人滅口，以掩蓋樂言發現的盜掘事件的端倪。
那麽問題來了，凶手是如何得知樂言在查盜掘案，並且發現了時間的秘密呢？而且，凶手本身又是從何得知這些墳寺的動土時間？寺觀還能問到，下葬的時間是不可能挨個打聽的。
其二，當初盜掘事件發生後，因為被盜人家非富即貴，向官府施壓，各管轄縣府組織了人員夜間巡邏。可是巡了半天，連個盜墓賊的影子都沒看到，案犯總能鑽空子，找到時間犯事。直到他的目標轉向寺觀，盜墓才漸漸停歇。