死者劉大顯，男，36歲，死於頸部大動脈被割斷，根據刀口方向和傷痕深淺程度來看，劉大顯死於他殺。
下身性器官被完整摘除，整套手法和鄭成則的死法基本相同，不一樣的地方在於，鄭成則是死後被人閹割的。
但是劉大顯的，是生前。
更有意思的是，劉大顯明顯是死於三天前，而我們當時發現的時候，他像是死於不久前。
導致這種判斷的誘因在於，劉大顯身下的大片血跡。
“問題就出在這裏。”蘇琪切了下一張幻燈片，屏幕上出現了三張DNA圖譜。
前兩張點數一致，證明來自同一個人；第三張圖譜的點數位置明顯和前兩張不同，那必定是來自第二人。
“我們反複對比過劉大顯身下的血和劉大顯本人的DNA，發現劉大顯身下的血並不是他本人的……”
蘇琪側著身子，伸出一根手指指向屏幕上後兩張圖譜，和我們解釋道。
嗯，蘇琪手型也很好看，指節分明，又細又白又長。
“……而是來自前一位死者，鄭成則。”
此言一出，座下一片嘩然。鄭成則，我聽到這熟悉的三個字，眉頭忍不住絞起。
為什麽鄭成則的血會在劉大顯身下？
痕檢科的劉悅站起身，對蘇琪的話進行補充說明：“我們在劉大顯手上的菜刀上，也同樣提取到鄭成則的指紋，除此以外，並沒有第三人。”
這是怎麽回事？難不成是停屍間的鄭成則死不瞑目，爬起來幹掉了劉大顯？
一向衝動的盧東當場拍桌乍起，不可置信地瞪大眼睛，大聲問著兩位女同事：“這怎麽可能？”
劉悅和蘇琪多少也是見過大場麵的人了，並沒有對此做出多大反應。兩人動作一致地將手中的材料放在桌子上，推向眾人。
沒有什麽可能不可能，結果就這麽明明白白地躺在桌子上。