老胡聽了這話，心下一沉，隨即就明白了過來。
之前他們對王大慶失蹤前調查出的，關於葉小梅報案後的奇怪之處，就做過分析。但警方一直懷疑的是葉小梅受不了家暴對王大慶下手了，實際上葉顏和葉小梅的嫌疑是相同的。並且，按照以往家暴的案子來看，能從腦後襲擊，說明葉顏的嫌疑更大。
也許就是在王大慶對葉小梅施暴的時候，葉顏在後麵襲擊了王大慶，事後葉小梅母女將屍體埋在了紡織廠後院。
可有個疑問，葉顏母女埋屍時，會不會有人幫他們處理了屍體？
因為從下手的角度看，就是葉顏或者葉小梅那種女性的身高，這也是刨锛王大慶凶手，定位在葉小梅和葉顏之間的原因。
但屍體被腐蝕了，所以合理懷疑，處理屍體的時候，有第三人在場，畢竟葉顏和葉小梅都不具備這個能力。
而這個人毀屍的目的就是怕有一天屍體暴露，有人懷疑到葉顏母女身上。
這個觀點得到了普遍認可，但陳立提出了一個關鍵問題。目前沒有發現比王大慶更早的屍體，並且凶器還是王大慶家的錘子。是否說明，這是第一次殺人？但試想一下，兩母女驚慌失措的殺了人，凶器不應該隨著王大慶的屍體埋了嗎？
所以不管是誰幫著處理了王大慶的屍體，這個人，沒有把凶器埋掉，為什麽？
利用了這個凶器後來繼續行凶，顯而易見。
並且這個問題先放在一邊，說說其他受害者。
現在分析板上，將包括葉顏在內的十一個受害者分為三條線。
第一條，王大慶，對應的是葉小梅，葉顏，以及一個處理屍體的人。凶手暫定符號A。
第二條，萬瑩，葉小梅，這兩個受害人應該是被同一個人刨锛兒的，暫且這個凶手代號為B。但法醫提出了，葉小梅是死後被刨锛兒，萬瑩經過分析也判斷出，她頭骨雖有致命傷，但頸部的骨骼有問題，所以合理懷疑，她不僅僅是被刨锛兒，生前也許還有窒息的情況。