黃益春想的有點太簡單了。
他依舊隻是把王浩當成了一個‘很有成果’的學者，下意識還覺得對方還很年輕，隻是個高校教授，總歸不是頂級的院士，個人影響力上來說，還沒有達到頂尖的層次。
所以，他認為王浩還會希望回到東港大學，回到母校的頂尖學術研究平台上。
可實際上，王浩早已今非昔比，影響力也是非常驚人的。
他選擇回到東港大學做報告，對有些人來說是期待的，比如他的老師、同學、朋友，或是其他無關的人。
但對於與‘解聘事件’相關的人，絕對不是個好消息。
輿論的反應也是如此。
當王浩即將在東港大學做NS方程證明報告的消息傳出去以後，輿論對此的反應並不是期待，而是重新討論起了‘解聘事件’。
王浩和東港大學之間的糾葛，是很多人都知道的，曾經還登上過輿論熱門話題。
有人專門把事件理個清楚，讓其他人也能看個明白。
現在王浩的名字再次和東港大學聯係在一起，自然又讓人想到相關的事情，同時，另一個問題就出現了。
“當時東港大學為什麽不經過詳細調查，就快速解聘了王浩？”
這個問題提出來，立刻引起了眾多的討論。
在這個問題上，東港大學並沒有給過明確的回應，隻是據說有個教務的官員被停職，後來就沒有其他消息了。
在輿論慢慢發酵以後，一些新的消息也被挖了出來。
比如，當時被停職的黃益春，依舊擔任教務副主任。
比如，東港大學合金實驗室正在被紀委調查，並且已經有好幾個人被隔離審查了。
伴隨著一個個信息被挖出來，輿論的質疑聲就更多了。
合金實驗室已經可以確定，裏麵肯定有一係列的問題。
不過之前，東港大學已經發布公告，確定實驗室的實驗問題和王浩無關，所以問題的焦點就變成了，“為什麽東港大學不經過詳細調查，就直接決定解聘了王浩？”