田俊幹夫隻是不相信證明的學者中的一個。
有好多學者仔細研究過王浩的證明，除了極為稀少的學者看懂了全部以外，大部分都沒有明白過來。
其中有幾處的邏輯分析，他們都感覺有些別扭，似乎是有些不合理，但具體哪裏不合理，他們也沒辦法說出來。
直白來說，就是沒有看明白。
其實也是很正常的，有一句話說得好，術業有專攻。
科學研究上更是如此。
很少有數學家能夠全麵發展，他們大多專注於一、兩個學科，其他分支學科隻是略微了解，即便是國際頂級的數學家，碰到不熟悉的學科，水平都還不如一個優秀的博士。
王浩的證明主要是參數論證，也就是把上一次的證明，常規取值的限製擴大為無限取值。
其中的核心就是邏輯論證，就牽扯到複雜性理論的內容，複雜性理論結合方程計算分析，對基礎的要求就比較高了。
沒有從事過複雜性問題研究的學者，想要自己看懂內容就會非常困難。
會議廳裏，有許多人都在討論證明過程中的邏輯問題，很有意思的是，羅大勇很快成為了焦點人物。
羅大勇對於王浩的證明理解很深入，因為其核心的內容就是對他們一起進行的研究，拓展也隻是添加一些後續方程分析計算的問題。
現在會場中好多學者，在不斷討論相關問題。
羅大勇也加入了話題，和幾個學者一起說了起來，說了幾句，後來就變成了其他人聽他說。
好幾個人都圍了過去，其中甚至還包括一個菲爾茲得主。
羅大勇很認真的講解道，“這是一個N問題的分析，N問題，並不是P問題，N隻是一個係數。”
“N*1，是一個單獨的問題，可以理解為N個P問題，兩者是乘法的關係，而不是指數關係。”
“王浩的證明是從方程參數的共性出發，來研究參數的變換，有一部分內容，就是對於N問題的分析……”