“其它方麵？繼續。”呂振華看了一眼手機時間，催促說道。
“關於嫌疑車輛這點，我再補充幾句行麽？”雷昀試探問道。
“簡短些。”呂振華擺擺手。
“兌獎者，也就是車主孟凡龍的駕照、保單資料都留在車內，掛飾、移車號碼牌等也未拿掉，而凶手在案發後仔細清理過車內，擦拭得非常幹淨，連座椅縫隙都未曾遺漏，這兩方麵顯然是矛盾的，他不可能遺漏掉這麽明顯的細節。”
“目的跟套牌一致，應該就是讓我們將兩起案子關聯。”
雷昀急忙將補充說明一口氣說完。
呂振華依舊不置可否，抖動了下腫眼泡示意他繼續。
“第二就是鑰匙這個點，也像是凶手特意留下的線索，而且這個點看起來更不合理。”雷昀沉聲說道。
“雷昀，你是說凶手不該去小區附近配鑰匙？”小王插話問道。
“對，這是其中不合理的地方之一。”雷昀點點頭。
“先假設凶手配鑰匙是必須的，那他也沒道理選擇就在小區附近，如果他選擇距離案發現場較遠的地點來配鑰匙，那我們排查起來就很困難，甚至沒辦法找到--如果他選擇其它轄區的一些小門頭、沒備案的配鑰匙店。”
“而且，他是與死者張澤明一起去配製的鑰匙，蒙麵的形象也極容易引起店老板熊成的懷疑，他還特意扔下一百塊錢無需找零，這麽做的目的？就是給熊成留下深刻印象，然後等後期我們走訪排查的時候轉述給我們？”
“還有一點，應該是凶手特意引導我們往配鑰匙這方麵來考慮、偵查，他配製了入戶門、車庫兩把鑰匙，卻將張澤明那套鑰匙的車庫鑰匙替換成新鑰匙，應該就是提示我們配鑰匙這一點，同時再暗示車庫這個點，要不然的話完全沒這個必要，邏輯上說不通。”
雷昀生怕呂振華再打斷他，便加快語速接連說道。