一個月前，桑郎峰的前妻曾撞見一學生模樣的女孩跪在臥室床邊大哭，似乎還聽到小孩的哭聲。
當時她一腳門裏一腳門外，還沒來得及細看就被衝過來的桑郎峰一腳給踹飛出去。
“滾！下周再補上。”桑郎峰怒罵一句，隨即帶上門並從裏麵反鎖。
那是她最輕鬆的一次“憶苦思甜課”，而下周的時候桑郎峰也並未給她“加練”，反而像是心不在焉地走過場--**的強度比之前小了很多。
那學生模樣的女孩就是他要給名分的對象麽？是否又有了私生子？
她沒敢問，更沒對任何人提起這事，但有一點可以確認，那就是他並未再婚。
陳曦點點頭：“同感，我也認為那女孩不是學生身份。”
“為什麽不是女學生？你想啊，職務便利，威逼利誘，那些女學生即便被他侵犯也隻能忍氣吞聲吧？然後來個囚禁生子也不是不可能的事吧？給那女學生搞個休學半年、一年的不就完事了？就前幾天，網上有條類似的新聞......”龐偉忍不住插話說道，還來了個舉例說明。
“不，我認為桑郎峰並不會那麽做。”雷昀皺眉擺擺手。
確實，如果學生被自己的老師侵犯，這種情況大多並不會走法律途徑來處理，更多的是選擇沉默或者逃避。
特別是對於被侵犯且生子的情況，在許多受害者看來法律途徑並不是“最佳”解決辦法，私了或許是更“穩妥”的方案。
“為什麽啊？他就一人渣，還顧忌‘兔子不吃窩邊草’？這不合邏輯吧？”龐偉納悶地問道。
“合乎邏輯，隻不過這邏輯不是一般正常人的邏輯。”陳曦說道。
見龐偉仍舊是瞪著眼一臉疑惑的表情，雷昀便解釋說道：“第一，據他前妻所說，之前並未見他帶女學生回家，在日記中也並未記述過對學生侵犯的事情。”