2018年11月19日星期一，晚上八點零三分。原本月朗星稀，不知何時開始，空中開始飄起綿綿細雨，烏雲悄悄遮住了月亮的臉。
17樓某個房間未拉窗簾，屋內沒有開燈，唯有電腦屏幕閃爍著熒光，反射在餘美朱的臉上，她雙眉緊簇，顯得心事重重。
1998年的時候電腦尚未完全普及，網絡也是以撥號上網為主，許多報刊雜誌根本沒有網絡版，她通過搜索引擎翻找了幾十頁，有關於“笑臉男”的訊息寥寥無幾。
唯一一篇篇幅比較長的文章還是三年前一個網友在某個怪談類的論壇所發，也就是籠統地講了一些有關於“笑臉男”的都市傳說，基本就是打扮怪異、形同小醜，總是牽著一個小孩，目擊者聲稱小孩似乎被灌了迷藥，走路不穩。而這些小孩，幾天後都會無一例外陳屍野外，死狀可憐。
網友列舉了一些當時社會上的各種揣測，無外乎心理創傷、精神變態、人販子故弄玄虛，大約是相距時間甚遠，閱讀量很少，有關帖子內容的回複幾乎沒有。
她的手機傳來提示音，原來她所關注的人在微博上有更新。打開微博app，發現更新的人是與顧翼雲齊名的另外一位女性心理專家侯秉琳。自從顧翼雲指控餘美琪竊取客戶資料之後，餘美朱就在微博上關注了這兩位心理專家，想要從社交媒體層麵了解她們。
侯秉琳比顧翼雲年輕五歲，畢業於本市一所知名大學心理係專業，研究生學曆。她曾經暗諷顧翼雲是個中文係畢業生，隻不過去香港進修了一個心理學課程就好意思開設心理谘詢室，純粹依靠炒作，完全不夠專業。
這也是導致兩人水火不容的原因之一。不過兩人都是主打美女心理谘詢師人設，自然是競爭對手。
侯秉琳更新了一條微博，她不同於顧翼雲，極少在社交媒體上展露自己的生活，所涉及到的每一條博文基本都是與自己的專業相關，或是案例，或是一些活動信息。