我反問道：“什麽問題？”
這時候，邱楚義說出了一個在我看來，瘋狂甚至有些荒謬的猜測：“你說，有沒有這麽一種可能，季明麗被殺案的死者不是季明麗？”
我立刻漱口，吐掉了牙膏沫：“你什麽意思？”
邱楚義解釋道：“我說，那個被殺，被分屍的死者不是季明麗，而是另有其人！”
說真的，我的大腦空白了三五秒。
直至邱楚義將我拉出了水房，來到了辦公室。
邱楚義說，今天淩晨，他醒來之後，就睡不著了。
他想到了昨天和我的對話，就去檔案櫃裏拿出了季明麗一案的卷宗，關於筆錄和調取證據部分的內容，他也確實沒有發現什麽問題，他又看了看那份最初的屍檢報告。
說真的，雖然那份屍檢報告包括屍檢照片一直放在檔案袋裏，但是我和老隊長並沒有過多關注。
畢竟，那是法醫健哥在案發之初就做出的報告，況且在確定季明麗的身份之後，基本上就沒有參考價值了。
本來，邱楚義在看過屍檢報告後也沒有發覺異常，直至淩晨時分，他去水房洗臉，看到了自己手腕上的疤痕，突然意識到了問題。
麵對我和老隊長，邱楚義解釋道：“我上學的時候曾經摔傷過手腕，骨折了，手術還算成功，就是留下了疤痕，我記得在何豔茹的詢問筆錄中，她提到過，為了躲避竇驍勇的毆打，季明麗從台階上摔下，摔傷了大腿和腳腕，也是骨折，如果她做了手術，肯定會留下疤痕，但是，在健哥對於無名屍骨進行檢驗鑒定的時候，並沒有發現任何疤痕，我問過健哥了，他說即便屍體出現了腐敗情況，仍舊可以分辨出疤痕，那一刻，我就在想，這個死者會不會不是季明麗呢？”
對於邱楚義的發現以及大膽推測，老隊長也表示了認可：“其實，邱子的推測並不是沒有道理，因為在季明麗的案件裏，始終存在一個沒有解決的問題，也算是這個案件中最大的漏洞。”