（網通斷網，修了近10個小時，垃圾）
看著賀衷寒鄧文儀的樣子，莊繼華感到這些人還是挺可愛的，認輸挺幹脆，還不是一個成熟的政客。
不成熟的政客？他腦子裏突然冒出一個想法，現在這群黃埔學生應該還是一張白紙，至少還可以畫上幾筆，那麽我為什麽不能給他們畫上幾筆，蔣介石的力量基礎來自黃埔，如果能動搖這個基礎，那麽能否避免4.12事變呢？這個想法突然一下冒出來，立刻強烈的誘惑著他，要想退出黃埔已經不可能了，唯有避免最壞的結果。
“巫山，你這口才要不去當律師絕對是浪費人才，”莊繼華先開個玩笑話，眾人都笑起來，場麵中氣氛一下緩和過來。莊繼華整理一下思緒，接著說道：“謝持這篇文章的錯誤在於，他指出的問題是他想象出來的，你們看整篇文章沒有絲毫事實，全是憑空捏造，在論據不成立的情況下，提出的解決方法更是危及國共合作的基礎。”
“黨內合作實則是總理要求的，而非[***]提出來的。其實這種合作方式對[***]而言是不公平的，於我黨而言卻是非常有利的。”
“對[***]不公平？為什麽？”賀衷寒不解的問道，蔣先雲和楊其剛也露出不解的神情。
“公平的做法是黨外合作，兩黨地位平等，平等的參與革命活動。”莊繼華先沒有說明為什麽，而是先說明什麽是公平，然後才說：“黨內合作，在兩黨關係上就定死了，這就好比，[***]是小夥計，我黨是掌櫃的，而且小夥計永遠不能爭當掌櫃。大家想想是不是這樣？”
“那麽誰是東家呢？”楊其剛對這種比喻有些不滿意。蔣先雲卻若有所思。
“人民呀，人民是東家。我們隻是東家請的掌櫃和夥計，夥計做得好，人民可以讓夥計當掌櫃，掌櫃做得不好，掌櫃可以降職為夥計。而現在卻是夥計永遠是夥計，掌櫃永遠是掌櫃。”