今天的事讓莊繼華感到此番平津之行不會象南方那樣順利，平津地區的抗曰情緒強烈，對政斧的不滿也比南方強烈得多，大義的名分不知還管不管用。
果然，第二天在清華大學舉行的會議上，莊繼華受到教授們的質問，連一向慎言的校長梅貽琦也委婉的表達了對政斧鎮壓學生的不滿，在燕京大學甚至部分教授聽說是政斧召集，幹脆就沒來。
莊繼華也沒法了，他無法明確表態支持學生們，可事情還得辦，隻好求到清華大學校長梅貽琦和燕京大學校長蔣夢麟門下。
“……，我知道因為學生的事，教授們對政斧有不少怨氣，我也認為校長這事做得欠妥，但我們也不得不體諒他的難處，比如對曰宣戰，現在就對曰宣戰對國家整體而言有利嗎？我看不一定，戰爭打的就是鋼鐵，可我們國家呢？鋼鐵工業十分薄弱，年產鋼鐵不到十萬噸，損失了東北鋼鐵廠後，鋼鐵產量就更少了；經濟上不說別的，就說貨幣吧，這個國家最重要的東西，都還沒統一；軍隊呢？各自自成一係，名義上聽中央的，可實際上呢？都不聽中央的。中央不是不打，可戰爭是需要準備的，資源委員會就是一個準備抗戰的部門，西南開發工作隊的任務就是調查開發西南的資源。”莊繼華一口氣把話都抖露出來：“二位校長，準備抗戰需要集合國家智力，上下同心，總不能因為政斧的一時錯誤就完全拋棄這個國家吧。”
北大校長蔣夢麟曾經擔任國國民政斧的教育部部長，作為前政斧官員，他對政斧還是較強認同的。
“鴉片戰爭以來，我國每戰皆北，然國家民族危機從未如此危險，政斧準備抗戰，我等自然應該支持，可是莊將軍，”蔣夢麟歎息著說：“我知道他們是怎麽想的，這麽多學生被抓，連我這個當過國民政斧部長的人心裏都很不滿，何況他們了。”