在2016年的總統大選中，特朗普在西弗吉尼亞州獲得了壓倒多數的選票，尤其在煤炭產業為主要產業的南部地區獲得的支持率更高，得票率超過80%。
“Make America Great Again”（讓美國再次偉大）。其政策之一是特朗普總統在競選時承諾的複蘇煤炭業和解散環保局，他認為奧巴馬政府推行的過度的環境整治是對煤炭產業的衝擊。
“一方的候選人揚言搗毀煤礦，另一方的候選人主張增加煤礦，我們都支持那個主張增加煤礦的。可不嘛，好不容易才有了這麽一個替我們說話的候選人。”貝克利的老煤礦工人貝斯克尼這麽說道。他的話似乎代表了全體煤炭工人的意願。
其實，即使環境治理政策趨於緩和，煤炭產業也未必能夠複蘇。
西弗吉尼亞州大學法學係教授詹姆斯·諾斯托朗多的看法近乎悲觀：“阻礙煤炭產業複蘇的原因不是環境治理，而是物美價廉的天然氣，是廉價的可再生能源，也就是市場的無形之手。總統同時還主張放緩對石油和天然氣產業的管控，或許總統的這個表態，讓天然氣占有了比煤炭更大的優勢。在環境治理回潮的地方，想要恢複煤炭產業的用工需求，談何容易。”
中國成功地抑製了產能過剩，煤炭價格正在回升，尤其是用於煉鐵的煤炭價格明顯上漲。相比之下，美國國內卻遲遲沒有出現煤炭火力發電重啟的跡象，更沒有讓西弗吉尼亞州的煤炭生產峰回路轉。煤炭在與天然氣的競爭中一敗塗地，特朗普政府振興“化石燃料產業”的政策也不會讓煤炭業的複蘇一帆風順。
詹姆斯教授繼續說：“州長以前也是‘煤老板’，講話的調子與總統一樣：‘恢複煤炭行業的用工規模，進一步增加煤炭產量。’殊不知，西弗吉尼亞州還有天然氣，還有風力和太陽能，不是什麽‘煤炭大州’，明明應當定位為‘能源大州’嘛！”