那些沒有太匆忙讀完這篇小說的人，可能已經猜到了：標準答案並不存在。在之前的那些問題裏，不管選擇 ABCD ，都不會有什麽得分上的差異。
因為它們隻是代表了你們---讀者對於作品世界中"事實"的一種解讀，作者或者任何人是無權對其評判對錯的。
這一認識是我藝術觀的基礎之一。
一個創作者在做完了自己的分內事之後，作品並沒有被真正"完成"。接下來將輪到受眾通過自己的欣賞賦予它生命或者死亡，如同母親之外的人對於孩子的人格形成施加影響。我認為這適用於裝置藝術，也適用於小說。
除此之外，標準答案並不存在的另一個理由，是我為什麽要寫這篇小說。
除了前麵的問題，一些讀過這篇小說的人還問過我這樣的問題：是誰在陸仁甲家裏裝上炸彈的呀？誰在他的包裏放了錢啊？馬路上又是誰導致了小女孩被車撞到的呀？ Andy 在星期天打電話到陸仁甲家裏是不是想救他啊？甚至是誰紮爆了陸仁甲的車胎……諸如此類。
如果我在小說裏一一回答了這些問題，讓所有人都滿意，挑不出毛病，就好像是寫了一部"邏輯嚴密"的推理小說。而這並非我試圖去做的。對推理小說我並無輕視之意，相反還喜歡其中的許多作品，但在寫小說時，我最不喜歡的一句台詞便是來自於推理作品《名偵探柯南》裏的：真相隻有一個。
因為我是一個在對偉大作品的不同結局的幻想中長大的孩子。諸葛亮如果穰星成功了沒有死，小美人魚如果能夠書寫人類的文字，妖怪中的任何一個抓住唐僧先行吃了，盧俊義不作推辭就代宋江做了大哥……會怎樣？這些想法始終存在於我的腦瓜裏。偉大的作品在閱讀時固然妙趣橫生，但讀完後的這些想象，跳出白紙黑字的"標準答案"的樂趣，是不可替代的。