11年5.1期間接待的一位谘詢主婦，三十來歲，因為弄錯了電話號碼，衝到丈夫單位，把無關的女同事當成小三打了人家，丈夫借口妻子無理取鬧，素質差，讓她淨身出戶。
這位汪姓主婦說話非常快，但是邏輯零亂，說了半天，我理出了個大概——王大姐無意中看到了丈夫手機中的“不正經”短信，手機是他們公司集體辦的號碼，丈夫手機裏色迷迷短信肯定是發給他們單位的某個女的，她一查，是XX，繼而想到了XX那張狐狸精的臉，就衝去單位打了人家。
XX憤怒報警，核實確定，號碼不是XX的，是另外一個女人。這時候，她丈夫突然提出離婚，還口口聲聲怪她冤枉好人，罵她素質差，日子沒法過了。
她不想離婚，更不想淨身出戶，正好看見我們的谘詢宣傳，“宣傳法製，保護公民合法利益”，她就來了。
現在她已經沒有丈夫出軌的任何證據，並且由於動手打人，警方記錄在案，對她相當不利。
我的意見，法官第一次不會判離，有調解期，她可以用這段時間獲取男方出軌證據，也可以做其他合理安排，隨後，我給了她具體建議，譬如留心行蹤，跟什麽人交往密切，經常參與何種社交活動，帶什麽人出場，他有沒有微博之類的網絡空間，銀行賬戶往來情況。
半個月後，汪大姐又跟我聯係，帶著男人和一個女人很親密站在越野車邊上的合影，原來出軌男和那個女的是同一家車友會成員，常常周末開車去附近遊山玩水，在微博上有很多親密合影。
我讓她注意取證，並幫助她分析財產權。
又過了一個月，在銀泰門口遇上她，她說她丈夫跟她和好了，忘了過去，一起好好過日子。我覺得有點兒意外，多問了幾句，原來她把那些照片和微博的事兒擺出來丈夫論理，還說我能幫她讓男的淨身出戶，男的非常悔恨，不願意讓家沒了，他們和好了，為了徹底跟過去的陰影了斷，他刪除了微博，她燒掉了照片。