今天中午看了一則新聞，小三持化驗單上廳，與空姐奪夫，法庭竟然宣判離婚，給小三讓位~~
這麽主動衝上法庭的小三還是第一次見識，法官觀點挺別致——男人已然和小三同居，懷孕，原配不同意離婚不利於家庭和諧！
法官忘了婚姻法保護的是婦女兒童，大概這法官家裏隻有小三，沒有子女。
前兩年也見識過上門驅趕原配的小三，事情是這樣的——
旅遊公司財務李姐37歲，曾經承包部門做市場，年收入60萬，結婚十餘年，06年因為孩子上初中，婆婆住院，從龍遊老家來杭州，李姐為照顧家庭，不在承包部門，放掉了市場，轉行月收入3500元的內勤財務。
轉行後家庭經濟來源銳減，李姐的丈夫辭掉了月收入4000的事業單位職務，去了龍遊一家親戚的私營企業，一開始經常回家，出差到杭州辦事兒都在家吃飯，李姐雖然少了收入，不過家庭和睦，倒也挺幸福。
08年開始，丈夫受到提拔，年薪15萬，之後越來越忙，每周也不一定回家，2010年，有親友說，李姐丈夫在龍遊有人了，李姐不大相信，自己在家照顧老人孩子，為了家庭放棄了事業，丈夫不可能這麽做！
2010年底，小三和丈夫一起來找李姐攤牌，原來小三和李姐丈夫在一起同居兩年了，小三這次懷孕了，不得不要求李姐離婚，成全他們的孩子。李姐的丈夫說這幾年，他和李姐越來越疏遠，思想上已經難以溝通，還是離婚比較好，老人可以回龍遊跟小三和他一起過，孩子就留在李姐身邊，每月他給1500撫養費。
李姐不能接受離婚，自己3500的月薪，在杭州獨自培養上中學的孩子，加上1500撫養費那也是非常困難，李姐的朋友認識我，於是，我就和李姐見了麵。
我的意見，理解應盡快組織材料，取證男人、小三已經構成重婚罪，證據的關鍵是龍遊小三和出軌男以夫妻名義同居的事實，由於李姐老家也在龍遊，找到能證實男人和小三已形同夫妻的證據不難，李姐親戚得知真相氣憤不已，很快就找到好幾位小三家附近居民，證明了小三和出軌男以夫妻名義同居。