10年作為控方律師處理過一樁公訴案，案情是這樣的——某男，在與爭吵過程中，將妻子從九樓窗口推下，造成受害人當場死亡。
辯方律師觀點，被告人失手造成妻子死亡，屬過失傷人致死，不應按凶殺案審判。
檢控方的證據顯示，兩人在爭吵後，丈夫追打妻子，妻子一路躲閃至窗口，丈夫把妻子推下窗。
庭審過程中，針對推妻子下樓這個情節，考慮到案發時間為一月，正是一年當中最冷的季節，我問被告周末家裏有沒有開取暖器，被告皺眉說忘了，從警方現場報告看，案發時間晚上九點，警察趕到現場，發現暖爐開著，為安全起見，離開現場時關閉了暖氣。
我提醒被告，案發當時他們家裏正開著取暖器，並且取暖器就在妻子被推下樓那間臥室裏。
有一個很明顯的常識，開取暖器肯定關窗，也就是說，丈夫為推妻子下樓，特地打開了窗！這是蓄意謀殺，並非過失傷害。
被告不認可，說自己和妻子就是吵架，被她氣昏了，就是想打她兩下，沒想到一失手，她就掉了下去。
案發現場窗戶離地麵90公分，死者身高158cm，不是強大外力，死者不可能掉下去。
我就追問被告，你是用什麽動作推妻子下樓的？一隻手，還是兩隻手？！在不斷還原的場景模擬追問中，辯方律師幾次阻撓均被駁回，被告有些邏輯上出現了失誤，於是強調自己和妻子感情非常好，吵架隻是家庭瑣事，沒想到會失手。
我開始傳證人，進來的是一位氣質非凡的大美女，被告看見證人，相當驚訝。證人是被告的第一任妻子，航空公司部門經理，兩人曾有一年婚史，後因女方非處女，被告人長久難以釋懷，兩人離婚。離婚後，三年前被告終於找到一位“曆史清白”的處女，也就是被害人再婚。