聽完夏瑤兒的分析之後我點了點頭，覺得確實又道理。看著地上的那些塑料片我不由得回想了一下，然後這時又聽到夏瑤兒在一旁說道：“小孩的頭部損傷，雖然能夠致昏，但是並沒有導致死亡，更印證了凶手是倉促殺人、焚屍。”
“鬧了半天，咱繞了這麽一個大圈，敢情就分析出一個**殺人？”我有些鬱悶的說道。本來就是啊，這又是解剖又是什麽的，結果呢？雖說找到了凶器，但是竟然是**殺人，哎，真是罪孽啊。我好困啊！
“是的。但是我覺得這很重要。在死者的家中**殺人，說明了什麽？”夏瑤兒笑了笑，然後說道。
“說明什麽？”看著她有些不解。
“說明，死者和凶手的熟人。**殺人不見得是熟人作案，但是在死者家中**殺人，通常就是熟人作案。”夏瑤兒解釋道。聽完之後我頓時腦洞大開，原來是這樣啊！
“可是，僅僅根據一個盆就判斷是熟人作案，總感覺依據不是很充分啊。”對於夏瑤兒的這個推斷，我還是心存顧慮。畢竟法醫工作很多時候需要推理，但是我們每次推理都有充分的依據，如果沒有依據地瞎猜，失敗率當然會很高。
“當然不可能僅僅根據這一點了。”夏瑤兒一邊說一邊招呼我向現場走去，“我還有兩個依據。跟我來。”
走到了現場的廚房，夏瑤兒指著灶台對我說：“你看這鍋裏有一鍋的麵條，而桌上卻有四個碗，這是反常的現象。因為死者的家裏就三人，按道理說拿出三個碗就夠用了，因此多出的這個碗肯定是用來招待熟人的。”
“那如果說死者和這個人僅僅是認識呢？關係不熟的人或者路過的人的話，不可以嗎？”我問。
“根據老秦的調查情況已經很清楚了，老夏這個人是一個非常好客的人，如果像你說的來的人是老夏不熟悉的，或者是路過的人的話，那麽晚餐就不會這麽簡單。所以我認為凶手是經常來老夏家吃飯的人。”夏瑤兒說道。