卻說許、袁二公，被刑部飭赴市曹，刑部侍郎徐承煜，係徐桐子，比乃父還要昏憒，至是奉端王命，作監斬官，既到法場，叱褫二公衣。許侍郎道：“未曾奉旨革職，何為褫衣？”承煜不能答。袁京卿道：“我等何罪遭刑？”承煜道：“你乃著名的漢奸，還要狡辯甚麽？”袁京卿道：“死也有死的罪名。我死不足惜，隻是沒有罪證。汝等狂愚，亂謀禍國，罪該萬死！我死之後，看汝等活到幾時？”又轉語許景澄道：“不久即相見地下，將來重見天日，消滅僭妄，我輩自能昭雪，萬古留名。”說著，兩邊已是拳匪環繞，拔刀擬頸。袁京卿亦厲聲道：“士可殺不可辱，我輩大臣，自有朝廷國法，何煩汝等動手？”言至此，號炮已發，二公從容就刑。忠臣殉國，諫草流傳，參劾通匪各大臣，已是第三次奏章。第一疏已略見上文，第二疏是請保護使館，萬勿再攻；第三疏尤為切直，小子不忍割愛，錄出如下：
奏為密陳大臣信崇邪術，誤國殃民，請旨嚴懲禍首，以遏亂源而救危局，仰祈聖鑒事：竊自拳匪肇亂，甫經月餘，神京震動，四海響應，兵連禍結，牽掣全球，為千古未有之奇事，必釀成千古未有之奇災。昔鹹豐年間之發匪撚匪，負嵎十餘年，**十數省，上溯嘉慶年間之川陝教匪，淪陷三四省，竊據三四載，當時興師振旅，竭中原全力，僅乃克之。至今視之，則前數者為手足之疾，未若拳匪為腹心之疾也。蓋發匪撚匪教匪之亂，上自朝廷，下自閭閻，莫不知其為匪。而今之拳匪，竟有身為大員，謬視為義民，不肯以匪目之者。亦有知其為匪，不敢以匪加之者。無識至此，不特為各國所仇，且為各國所笑。
查拳匪揭竿之始，非槍炮之堅利，戰陣之訓練，徒以“扶清滅洋”四字，號召群不逞之徒，烏合肇事，若得一牧令將弁之能者，**平之而有餘。前山東撫臣毓賢，養癰於先，直隸總督裕祿，禮迎於後，給以戰具，傅虎以翼。夫“扶清滅洋”四字，試問何從解說？謂我國家二百餘年深恩厚澤，浹於人心，食毛踐土者，思效力馳驅，以答覆載之德，斯可矣。若謂際茲國家多事，時局艱難，草野之民，具有大力，能扶危而為安，扶者傾之對，能扶之即能傾之，其心不可問，其言尤可誅。臣等雖不肖，亦知洋人窟穴內地，誠非中國之利，然必修明內政，慎重邦交，觀釁而動，擇各國中之易與者，一震威棱，用雪積憤。設當外寇入犯時，有能奮發忠義，為滅此朝食之謀，臣等無論其力量何如，要不敢不服其氣概。今朝廷方與各國講信修睦，忽創滅洋之說，是謂橫挑邊釁，以天下為兒戲。且所滅之洋，指在中國之洋人而言，抑括五洲之洋人而言？僅滅在中國之洋人，不能禁其續至。若盡滅五洲各國之洋人，則洋人之多於華人，奚啻十倍？其能盡滅與否，不待智者知之。