辱諫官特權停科舉
尊太後變例晉徽稱
卻說秦王右丞相伯顏，自削平逆黨後，獨秉國鈞，免不得作威作福起來。（小人通弊。）適江浙平章徹裏帖木兒，入為中書平章政事，創議停廢科舉，及將學校莊田，改給衛士衣糧等語。（身非武夫，偏創此議，無怪後之頑固將官，痛嫉學校，動議停辦。）小子前述仁宗朝故事，曾將所定科舉製度，一一錄明，嗣是踵行有年，科舉學校，並行不悖。徹裏帖木兒為江浙平章時，適屆科試期，驛請試官，供張甚盛。徹裏帖木兒心頗不平，既入中書，遂欲更張成製。
禦史呂思誠等，群以為非，合辭彈劾。奏上不報，反黜思誠為廣西僉事。餘人憤鬱異常，統辭官歸去。參政許有壬也代為扼腕。會聞停罷科舉的詔旨，已經繕就，僅未蓋璽，不禁忍耐不住，竟抽身至秦王邸中，謁見伯顏，即問道：“太師主持政柄，作育人材，奈何把罷除科舉的事情，不力去挽回麽？”伯顏怒道：“科舉有甚麽用處？台臣前日，為這事奏劾徹裏帖木兒，你莫非暗中通意不成？”（確是權相口吻。）有壬被他一斥，幾乎說不出話來，虧得參政多年，口才尚敏，略行思索，便朗聲答道：“太師擢徹裏帖木兒，入任中書；禦史三十人，不畏太師，乃聽有壬指示，難道有壬的權力，比太師尚重麽？”伯顏聞言，卻掀髯微笑，似乎怒意稍解。（奸相）
有壬複道：“科舉若罷，天下才人，定多觖望！”伯顏道：“舉子多以贓敗，朝廷歲費若幹金錢，反好了一班貪官汙吏！我意很不讚成。”有壬道：“從前科舉未行，台中贓罰無算，並非盡出舉子。”伯顏道：“舉子甚多，可任用的人材，隻有參政一人。”有壬道：“近時若張夢臣、馬伯庸輩，統可大任，就是善文如歐陽元，亦非他人所及。”伯顏道：“科舉雖罷，士子欲求豐衣美食，亦能有心向學，何必定行科舉？”有壬道：“誌士並不謀溫飽，不過有了科舉，便可作為進身的階梯，他日立朝議政，保國抒才，都好由此進行呢。”