那天吃過晚飯後，我找到一個與傑姆遜單獨相處的機會開始談論案情。
“傑姆遜先生，依我看來，昨天的偵訊沒什麽意義，隻是把已知的事實寫成了摘要。不過，史都華醫生的說辭應該除外。但他自己若是不說，偵訊壓根兒就問不出來。”我說。
“瑞秋小姐，偵訊隻是一種必須要履行的程序而已。要知道所有的案件都不可能是公開進行的，因此案情尚未查清的時候，偵訊的作用僅限於收集目擊者的證據。過不了多久，警方就會插手此事。我們都很明白一點，許多重要的事情還處於不明朗的狀態。比如，死者之前是如何進來的問題。他身上明明沒有鑰匙，可葛奇爾德小姐堅持說自己聽到了門鎖轉動的聲音，門接下來就打開了。還有史都華醫生提供的證據，這些都需要我們小心謹慎地處理。醫生口中所說的那個穿著喪服不肯以真麵目示人的女子，無疑是個神秘人物。之後，這位好心腸的醫生在路上碰到一向以流氓、無賴著稱的小阿姆斯特朗正在跟一個女子吵架。還十分肯定地說，這個女子就是之前的神秘女子，因為她身上還穿著喪服。”
“這次偵訊上為何沒有見到貝利先生？”
“他的醫生證明他身患重病，起不了床。”他說話時，臉上的表情都變了。
“身患重病？我從來沒有聽哈爾斯和葛奇爾德提起過。”
“瑞秋小姐，恐怕有些事情比這個還要令人費解。貝利先生的做法給人留下了這樣的印象——他從晚報上得知銀行將要破產的消息後，決定馬上回去投案自首。說實話，我很不相信他。而且我從商人銀行的門衛約內斯那裏聽來了新的說法。在命案發生之前，也就是周四晚上八點半左右，貝利先生回了銀行一趟，還是約內斯給他開的門。他看到貝利先生的狀態糟糕透了，而且一直工作到很晚才鎖上保險庫的門離開。門衛還說，因為覺得這件事情有些古怪，他還琢磨了很長時間。”