幾天以後，哈本斯提前回國，克林頓邀請他到家中共進午餐。吃完飯兩人就案件進行了細致的商討，並且定下了偵辦的基本策略。他倆都知道，要執行這個策略有些難度。
以前他們辦過的案件，通常該怎麽處理都很明確。麵對兩三條線索，他們隻要確定一條最有價值和可操作的就可以了。可這次，紛繁複雜根本沒有頭緒，他們沒找到突破口，不知道要從哪裏下手。
“首先我們必須認定，”哈本斯往沙發上靠過去，“菲利克斯不是凶手。”
過了好一會兒，克林頓才說：“讓我怎麽說呢，菲利克斯的人品是有口皆碑，大家都很肯定他。以最近調查的人的供詞來印證，菲利克斯的陳述也都是實話。他的朋友都非常信任他，對他很有好感。馬丁就是其中一個，他這個人非常挑剔，但能明辨是非。他和菲利克斯關係密切，甚至為了救他，願意承擔我們的代理費用。他對菲利克斯的信任能達到這種程度，實屬不易。菲利克斯自己的講述，也都是合情合理的，沒什麽可挑剔的。就像他說的，這就是一個精心策劃的陰謀。另外，打開桶子時，他表現出來的那種驚慌失措，也對他很有利。”
“但是，你自己的意見還沒表達呢。”
“我剛才這樣說，就是為了表明我認為他是清白的，可是這一點在法庭上無法得到證明。”
“這個看法我基本上同意。”哈本斯說。沉默了幾分鍾他接著說，“不管怎樣，這起案件中，有太多的證據對他不利，所以依靠那些證據是不太可能洗刷罪名的。如果這些證據被肯定，我們就隻能坐以待斃了。現在，我們能做的就隻剩下讓這些證據失去效力了。”
“讓證據失效？”
“對。現在你也無法斷定菲利克斯是不是有罪，或者他隻是被人陷害的，不是嗎？”