“你可以想象一下，每一個軟件，其實就可以被看成是一整段語言，所有的語句，最後翻譯成０１的時候，其實對電腦來說，就是一個特別長的單詞。”
喬伊雙手盡力拉伸：“在語言學上，語言的基本組成部分其實不是字，字是語言的硬件基礎，每一種語言的字，其實都是使用者為了方便而設定的。”
“英文的字母，其實就是簡單的約定符號，中國的漢字，最早是從模擬某種特定的事物而來，以象形為基礎。語言的基礎是詞——詞代表了一個確切的含義。”
“比如中文裏的春天，和英文的ｓｐｒｉｎｇ——在春天這個概念上，它們可以被認為是大概相等的，但兩者並不能完全取代。因為春天隻是兩者在語言學上的交集，除了交集含義之外，兩個詞都還分別各自有其他的意思。
“在英文裏，ｓｐｒｉｎｇ還代表著泉水，以及彈簧，這兩個概念都是在中文裏沒有的。同樣，中文的春天，還可以指代某種好的情境，單獨來說，某人的春天到了，還有性暗示的味道——但這種用法在英文裏也是不存在的。”
“這種一個詞代表著多重含義的現象，我們這裏被稱之為語言學上的複雜程度。沒有具體的指標，是一個感性的標尺。”
“這樣說吧，還是ｓｐｒｉｎｇ，在英文裏，他的複雜程度就比中文稍微高一些，但大致都是差不多。”
“兩者都是常用詞匯，複雜程度本身，代表著語言使用過程中的演繹和文明本身的複雜程度——如果回到石器時代，也許古代的字母文字中，可能存在類似ｓｐｒｉｎｇ的詞，也許字的符號完全不一樣，但它表示的意思，肯定跟中文的春天，英文的ｓｐｒｉｎｇ是大概相等的。”
“但，即使存在這樣一個詞，我們也完全可以斷定這個詞的複雜程度不會高於現在的ｓｐｒｉｎｇ和春天，為什麽，因為詞的更多含義，並不是語言創立之初被賦予的，而是在漫長的使用過程中自己演化出來的。”