“你說的算是一個道理，但這背後還有另外一個原因。”吳凡解釋道，“就聯絡方式來說，張愛明選擇的是手寫信的方式，邱曉傑選擇是手機。很顯然，邱曉傑可以實時掌握白若琳的動向以及想法，但張愛明不能，而且用信紙的風險要大得多，萬一周秀娜看完後隨手丟在了別處，那就很可能成為破案的證據。用手機必須時時拿在手裏，可以保證不會隨便亂丟……”
“……總的來說，張愛明設計的圈套雖然新奇大膽，也比較繁瑣麻煩。邱曉傑設計的圈套卻是十分簡潔實用，能緊緊抓住對象的心理，並且保持著實時監控，感覺上邱曉傑設置圈套的手法明顯高出一籌。”
“這能說明什麽？”
“這讓我想到了連環犯罪中存在典型的MO特征。”
“MO特征是怎麽。”
“MO全稱叫‘犯罪慣技’。就是罪犯在實施犯罪時的行為和方法。不同的罪犯都會體現出不同的MO特征。對於某個特定罪犯而言，如果他不是在犯罪後立即被捕的話，隨著犯罪時間的延長，會出現不同的階段。在某個階段裏，他的犯罪慣技是相同的。但是這種特征不會一成不變，一旦罪犯感知到暴露的風險，他就會改進自己的犯罪技巧，變得越來越難以抓捕。在我們這兩起案子裏，張愛明和邱曉傑就出現了這種區別，在時間上張愛明案發早於邱曉傑一個月，作案手段存在一些漏洞，當發展到邱曉傑時，這些漏洞已經得到了明顯的改善。雖然不知道另外一起案子的具體情況，不過按照發生的時間推測，呂超虐殺案的MO特征應該介於前後兩起案子之間……”
“你等等。”付雪晴發現了一個問題，“你剛才所說的犯罪慣技不是指一個罪犯嗎，可是現在包括張愛明和邱曉傑，還有一個呂超，至少出現了三個人。三個人之間怎麽會出現這種不斷提升的犯罪技巧呢？”