第二天一大早，張秀給大家帶來了豐富的早餐。在這個時候，大家一邊吃著，一邊又討論起案情來。
此時就見丁家文抓著一根油條說道：“我就說嘛，犯罪嫌疑人應該是隨機性作案，很有可能就是因為年關將至，想借著這個階段‘撈點偏財’。並且在隨機搶劫的過程之中，又見色起意。”
在這個時候，丁家文喝了一口豆漿，又繼續說道：“大家也都看到了，犯罪嫌疑人在行凶的過程中，或許是為了達到某種目的，兩起命案現場基本沒有留下任何線索，並且都不曾留下活口，說明犯罪嫌疑人十分心狠手辣，應該是有著犯罪前科的兩勞人員。”
江明俊比丁家文要年輕兩歲，兩個人先後來到警隊，私底下的關係也特別好。雖然丁家文在江明俊麵前算是一個“前輩”，但在這一刻，江明俊則是給出了不同的看法。
“丁哥，你說的的確有點道理，但是我這裏也有幾個疑問。”
看著給自己“拆台”的小江，丁家文來了興趣：“你問吧，看看你想的有沒有道理……”
“還是那個老問題，如果說犯罪嫌疑人是隨機性的搶劫行為，那麽該怎麽解釋兩起命案中的受害人身上會有相同的香水味呢？”
說到這裏，江明俊又連連改口道：“哦不，應該說是兩個受害人都用著同一款的香水……”
丁家文和江明俊兩個人看似是“針鋒相對”，但二人所想的確實都有道理。
兩起案子案發現場都是相對比較偏僻的地方，無論是什麽時間，一般人都不會輕易的到達這樣的地方。
所以看上去似乎隨機性作案更具有說服力，但也正是這麽一個原因，熟人作案的可能性也不是沒有。就像李正陽推測的那樣，犯罪嫌疑人也可能是陌生的熟悉人。比如說，快遞員或者是外賣員。
但是這樣一來問題又來了，這種陌生的熟悉人到底是從事什麽職業，到底又會是誰呢？