“駱局長，您覺得這個王八蛋和別人講過證據嗎？”
淩空的這句話讓駱的心裏“咯噔”了一下子。
是的，尹伊中的確沒有和別人講過證據，因為他想怎麽做，怎麽做就是證據，就可以輕易判定一個人的罪惡，決定一個人的生死。
這個人的確該死！他恨不得立刻殺了他！
可是不能，絕對不能！
因為殺了這個人，等於他在無形中默認了警局的某種不良製度，――隻要認為一個人有罪，那麽不需要證據就可以秘密處決這個人。
如果以後警局裏有哪個警察殺了人，用殺死尹伊中這件事來要挾駱，那麽這將意味著什麽？意味著“警察”這兩個字的含義變了質。意味著他將在某種層次上變成第二個尹伊中。
這就是“警察”和“罪犯”的區別。古往今來，類似海瑞，包拯這樣的清官，作為一個成功的執法者，其實成功的秘訣很簡單，就是“捍衛法律”這四個字。
可是做到這一點的人卻少之又少，因為執法者必須通過正規的渠道來做事，而罪犯做事卻可以千變萬化，不擇手段。
駱其實並不想成為一個清官，他壓根就不想做官，但他為什麽不可以快意恩仇？，
這個和喜不喜歡做官是兩碼事兒，他之所以考慮到這樣做的後果，當然是害怕這樣做會讓“警察”這兩個字的含義變質，導致別人的效仿。
“那就是沒有證據了？”駱問淩空。
“我……”淩空的臉有些紅了。
“沒關係，我有。”駱笑著對淩空說。
尹伊中癱坐在地上，大聲道：“胡說八道！你有什麽證據抓我？就算是有也不能抓我，你是副局長，而我是局長，你抓我就是犯上作亂！”
“你犯罪了……就是市長犯罪了我也可以抓。”駱淡淡的說。他的聲音很輕，但尹伊中卻可以體會到這幾個字的分量有多重。