詢問結束，是不是接手案件，展峰還要征求組員的意見。
嬴亮第一個發言道：“狗五等六名幫眾的真實身份都已查實，其中一個家夥因為涉嫌盜竊，現在還在網上掛著（通緝）。六人失蹤後，都沒有任何生活軌跡，遇害的可能性的確較大。我覺得可以接。”
司徒藍嫣說：“狗五是大執事的兒子，而串子逃脫時揚言要報複賊幫。如果這個是犯罪動機，那咱們就得分析它的合理性。我注意到，賊幫幫眾會有意安排成男女搭配的組合。一來這樣不會引起注意，二來要是兩人搭檔久了，情投意合，就可結成夫妻，也算促進幫派良性發展。據馮隊說，這種男女搭檔最後成家生子的，不在少數。小白被打死時差不多16歲，串子在18～20歲之間。這正是情竇初開的年紀。兩人如果早已確定戀愛關係或私訂終身，看著自己的愛人被活活打死，我看完全可以轉化為報複殺人的動機。也就是說，串子把狗五等人殺害，動機假設是可以成立的。”
見展峰微微頷首，司徒藍嫣似乎得到了鼓勵，繼續道：“確定好這一點，我們再接著分析。本案六名受害人都是賊幫的幫眾，且都受過專業訓練。這種人反偵查意識較強，一般人很難近身。他們出去行竊時，幕後還有片兒隼盯梢，不熟悉賊幫的人不可能連做六起都未被發覺。因為這個，不管從內因還是外因，除了串子，凶手也沒有更合適的人選了。”
司徒藍嫣說完，展峰看向了嬴亮。“串子作的那起入室盜竊案查清楚了嗎？”
嬴亮回答道：“我把卷宗調了過來。案情很簡單：1997年7月11日夜，集美花園小區8棟3單元102室的防盜窗被剪開，屋內現金被盜6萬元。警方到達現場後，在防盜窗附近發現了大量的血跡，疑似嫌疑人在逃離現場時，被防盜欄杆刮傷所留。隨後，警方還在室內提取到了鞋印、指紋。因為涉案金額較大，接警單位使用了低溫冷藏的方式將血液樣本保存。直到2005年，當地省廳出資建造了DNA檢驗係統，血液樣本也是在那個時候做了DNA檢驗，但至今沒有比中信息。”