見眾人沒有異議，徐耀威點點頭，說:“接著剛剛的說。肖娜離開房間，正要下樓之際，這時，她看見邱鈺輝走在她前麵，也準備下樓，於是，她駐足片刻，等對方離開才向二樓走去。
邱鈺輝此時為什麽會出現在別墅呢？難道他沒到外麵散步嗎？
一開始，他對我謊稱自己一直在外麵散步，後來才承認自己中途返回了別墅，目的是去尋找遺囑。”徐耀威頓了頓，目光落到邱鈺輝的臉上，後者一副恨不得找條縫隙鑽進去的表情。他接著說:“我一度懷疑他是凶手，原因是他出現的時間與凶手的作案時間有著驚人的巧合，且他有著很強的作案動機。然而，聯想到我在現場發現的鞋印，我很快把他的嫌疑排除了。
我在現場一共發現了三組鞋印，一組是死者本人的，一組是孫霞的，還有一組是肖娜的，現場沒有他的鞋印，加上他後來承認自己始終穿著鞋子，因而我推斷他沒有進過肖永貴的房間。
有人會問，他會不會也像肖永富那樣脫掉鞋子了呢？
有這樣的可能。為了推翻這種觀點，這裏，我不得不引出一個細節，那就是邱鈺輝從二樓上三樓的時候恰好被李萍看見了，對此，他肯定也知道，在這種情況下，他怎麽會冒風險去殺害肖永貴呢？
案發後，李萍向我透露了這個秘密，在我的逼問下，邱鈺輝承認自己的確到過三樓，那時李萍還沒未遇害。
我們假設邱鈺輝是凶手，那他可能殺死李萍嗎？
不可能。這麽做無異於不打自招。
凶手之所以敢在殺死肖永貴之後把魔爪伸向下一個人，原因是沒有人目睹她的行蹤。
我們再回到剛剛提到的鞋印上。既然我一開始便在現場提取到了肖娜的鞋印，那為何我沒有立即懷疑到她，反而是懷疑她的母親呢？
這裏頭頗富戲劇性。