聽了吳越的分析，梁教授覺得確實也有道理，其實就在梁教授上次在水底第一次跟那個生物打了個照麵的時候，他就也有過這樣的懷疑。
當時雖說他也沒有看得太清楚，但卻隱約的發現那像是一個人的身影，長得像人又生活在水底的生物，也就隻有傳說中的水候子了。
由於當時那個生物在裏麵，而且又是一閃而過，根本就沒法看清，見吳越這麽說了後，梁教授現在也比較認同吳越的說法了。
梁教授對於傳說中的水猴子，也有過了解，雖說沒有人找到過活物，但是多少也有翻閱過這方麵的資料，堅信他們確實是存在的。
隻是梁教授本以為這種傳說中的水猴子幾乎可能已經滅絕了，但卻沒有想到撫仙湖居然還有可能存在。
剛才有聽吳越說道他們前幾天在水塘中撈出的那個孩子，就遇到麻煩，而且也很有可能也是與那種生物有關。
身為水下考古教授，梁教授他們不僅要對各種地質、文物年代，宗教、遺址等等方麵，要有有充分的了解。
同時還要增加對水下各種動植物也有研究，大到魚蝦貝類，小到珊瑚水藻都必須要有一定的涉及，畢竟水下考古教授還是有幾把刷子的。
這次兩地都同時出現了類似水猴子的生物，覺得這並非巧合，或許這個地方確實存在這傳說中的水猴子。
梁教授現在也很想早點弄清楚這件事情。
一來可以見識一下傳說中的水猴子到底是長得啥樣，二來，還要順便調查一下，自己的另外一名至今還沒有浮出水麵的考古學生，它的意外溺水失蹤又是否跟水猴子有所關聯。
關於水猴子害人的事情，梁教授以前也時常聽起過，現在親自聽吳越說了這件事情後，覺得這種可能也不是沒有。
而且明湖和撫仙湖兩地的距離不過一二十公裏，兩者之間可能有一定的聯係。