盾除了是防具以外，也是武器。敵人一刀砍來，普通的用法，簡單的用盾擋住砍來的兵器就足夠了。
進階一點的用法，當敵人兵器砍在盾上，持盾之人突然發力舉盾上頂，把敵人的兵器撞的向上飛起，這樣盾同時完成了防禦，還把敵人的兵器撞開讓敵人一時無法把控，完成了一半的攻擊。
完成防守的同時，也完成了進攻，攻守一體。
關羽提問李孟羲，自然是想引出問題，然後再借機把盾牌上擊敵兵刃的技巧教給李孟羲。
可不曾想，李孟羲不僅直接把問題回答了，還引出了另一個問題，那就是李孟羲所說的“盾牌彈箭”。
可是怎麽聽都像是無稽之談。
關羽和劉備很有默契的相視了一眼，目中之意，皆是認為李孟羲之言荒誕。
這孩子認為盾能彈開箭，這還了得？若真的到了戰場上，箭雨之中，真拿個破盾去擋，會死人的。
“孟羲啊，你實不知弩箭之利。”關羽好心糾正李孟羲的的錯誤，以防他日真到了戰陣之上，白送了性命，“縱是大擼，長五尺，寬四尺，厚兩寸，硬木為底，蒙硬皮，外覆熟鐵，如此四十餘斤之重盾，弩矢亦可穿之而過。”
“弓弩之利，不可盡擋。彈箭一事，謬甚，切莫信之。”
關羽說盾能彈箭之事很荒謬，讓李孟羲不要聽信這不知從哪聽來的鬼話，就是重幾十斤的大擼，也會被強弩洞穿，傷及盾後的士兵。
“關將軍說的在理，盾器實不足硬抗箭矢。可不知關將軍是否算過，箭射直盾，箭矢可透盾幾何？盾斜立，舉弓再射，箭矢又可透盾幾何？若盾再斜，舉弓再射，再斜再射，直至盾平如水，此時舉弓射盾，飛矢臨盾，如片瓦之過水，如何不能彈箭？”
大漢弓弩強勁，遠領先同時代其他任何文明。
弓弩威力強大的情況下，漢軍常備軍備中的占比在絕大多數的木盾，在強弩麵前，防禦力實在是不太可靠。