秦王嬴政離開邯鄲之前，在行營聚集大臣將軍做了重要會商。
會商事項隻有一件：秦軍滅趙之後，是南下滅魏還是北上滅燕？其所以有此會商，在於秦王君臣對滅趙之戰的艱難有最充分的準備，所需時日長短也沒有預先作出強製約定。唯其如此，滅趙之後天下大勢會發生何等變化，秦軍如何以此等變化為根基決斷大軍去向，都在未定之數。如今趙國已滅，用時隻有堪堪兩年，且秦軍傷亡極小，其順利大大超出了秦國君臣將士之預料。更為重要的是，滅趙並未引起山東其餘四國從麻木中驚醒，或拚命合縱抗秦的嚴峻情勢。如此大勢之下，用兵次序就成為一個首要問題。
一班新銳大將，多主張同時對燕國、魏國用兵，無須一仗一仗打。
頓弱、姚賈兩位大臣，也讚同這一主張，理由是天下大勢利於秦。
王翦、蒙恬不以為然，主張先滅燕國，一仗一仗紮紮實實打。蒙恬的說法是：“木雖朽，無疾風不折。牆雖隙，無大雨不壞。以燕國而言，其勢雖弱，然北連匈奴，東接東胡，又有趙國殘餘呼應；四方俱有飛騎輕兵，快捷靈動，若結盟連為一體，秦軍全力一戰，勝負亦未可知，談何兩國齊滅？臣與上將軍多經會商，皆以為：滅國大戰，切忌輕躁冒進。”
王翦說法：“滅燕之難，不在其國力強盛，而在其地處北邊，連接諸胡與殘趙。若不能一鼓破之，全力剿之，而使其與代王嘉北逃匈奴，或再度立國，中原將有無窮後患也！唯其如此，滅燕之戰，非但得出動全數大軍，且得蒙恬軍從北邊出動，遮絕燕代與匈奴諸胡聯結。非如此，不能盡滅燕國。”
“君上，滅燕之要，還有一端。”李斯拱手高聲。
“噢？長史但說。”
“燕雖弱而善附大國，當先為山東剪除羽翼！”